Proyectos de Investigación en curso
LAS VENTAJAS PRODUCTIVAS DE LAS CIUDADES
- Las empresas y los trabajadores son más productivos en las grandes ciudades que fuera de ellas. ¿Se debe esta mayor productividad a que empresas y trabajadores operan de modo distinto en entornos urbanos densos y diversos? ¿O simplemente se enfrentan a una mayor competencia, y es la supervivencia de los más fuertes en las grandes metrópolis lo que incrementa la productividad media? Si las ventajas productivas de las ciudades se deben, al menos en parte, a las llamadas economías de aglomeración, es decir, a las ventajas que supone operar cerca de muchas otras empresas y trabajadores, ¿cuáles son las principales causas de estas ventajas? ¿La posibilidad de compartir suministradores con otras empresas? ¿Un mercado laboral más fluido y estable? ¿Un entorno propicio para la innovación y difusión de nuevas tecnologías? La industria y los servicios cambian de ubicación en el tiempo. ¿A que se debe esta constante evolución de la localización empresarial? ¿Que importancia tienen la geografía y las diferencias institucionales en la evolución de las ciudades y las disparidades entre regiones?.
El programa de investigación “Las ventajas productivas de las ciudades” se ocupa de estudiar estas preguntas a través de una combinación de modelización teórica y estudios empíricos. Participan en el programa el Instituto Madrileño de Estudios Avanzados (IMDEA) Ciencias Sociales y el Departamento de Economía de la Universidad Carlos III, además de investigadores de Canadá, Estados Unidos, Italia y Reino Unido. Financia el programa la Comunidad de Madrid a través de su Programa de Actividades de I D entre grupos de investigación de la Comunidad de Madrid en Socioeconomía, Humanidades y Derecho.http://prociudad.org/)
Duracción: 2008-2011. Investigador principal: Dr. Diego Puga, Catedrático de Investigación de IMDEA Ciencias Sociales.
CAPITAL HUMANO, POLÍTICAS PÚBLICAS Y RIQUEZA DE LAS NACIONES
- Uno de los desafíos más importantes al que se enfrentan los economistas, es explicar las enormes diferencias de riqueza observadas entre distintas naciones. Si bien es ampliamente aceptado que la productividad total de los factores tiene un papel primordial en la desigualdad de la renta entre países, existe un vivo debate sobre cuál es la magnitud de las diferencias en productividad entre dichos países. Uno de los problemas que dificulta el análisis cuantitativo es que no hay buenas medidas de la calidad de la educación y de la productividad de los factores. En consecuencia, los economistas se ven forzados a ignorar las diferencias entre países en la calidad de la educación y a medir la productividad total de los factores como un residuo. Otra dificultad es que la teoría económica implica que la calidad de la educación y la productividad de los factores se determinan conjuntamente, lo que imposibilita un ejercicio estándar de descomposición de varianza. Estas dificultades explican que los economistas no estén de acuerdo en la importancia del capital humano para el desarrollo económico. Además, sin buenas medidas de capital humano y de su impacto en el desarrollo económico es difícil realizar un análisis certero sobre los efectos de las políticas públicas de educación.
Este proyecto de investigación tiene como objetivo desarrollar un modelo estructural de las decisiones de educación –incorporando la cantidad y la calidad de la escolarización– y utilizarlo en las siguientes tareas:
- Evaluar cuantitativamente la importancia relativa del capital humano y de la productividad total de los factores como determinantes de la desigualdad de la renta per cápita entre las naciones;
- Investigar cuantitativamente los efectos de las políticas públicas sobre la distribución de la renta, la educación y la movilidad social.
Finalmente, el proyecto de investigación se propone utilizar el nuevo marco teórico para evaluar los efectos agregados y redistributivos de algunas propuestas recientes para reformar los regímenes tributarios y las políticas públicas de educación en los países de la O.E.C.D.
La investigación está financiada por la Unión Europea dentro del Programa Marie Curie Internacional Reintegration Grant, Call Identifier FP7-PEOPLE-2007-4-3IRG, Proposal Nº 231096- HUMAN CAPITAL. Duración: Cuatro años. Investigador Principal: Dr. Andrés Erosa, Catedrático de Investigación de IMDEA Ciencias Sociales.
UNA TEORÍA DE LA OFERTA LABORAL CON AGENTES HETEROGÉNEOS: DEL COMPORTAMIENTO INDIVIDUAL AL AGREGADO
- Una de las cuestiones centrales del análisis macroeconómico y objeto de debate entre economistas es el grado de elasticidad de la oferta de trabajo agregada. La cuestión es fundamental porque determina la respuesta de la economía a choques macroeconómicos y a la política impositiva. La evidencia empírica parece ser contradictoria porque los datos agregados de oferta laboral exhiben grandes fluctuaciones en el tiempo, mientras que la evidencia a nivel de hogares muestra cambios muy pequeños en la oferta de trabajo. Por otro lado, el análisis macroeconómico teórico estándar no puede distinguir entre la oferta laboral individual y la agregada porque el análisis está basado en la teoría del agente representativo, donde los economistas suponen que la oferta laboral es muy elástica (siguiendo la evidencia empírica de datos agregados). Este enfoque ha sido criticado porque es inconsistente con la evidencia empírica a nivel microeconómico.
El proyecto de investigación pretende desarrollar una teoría de las decisiones de oferta laboral de agentes heterogéneos que sea consistente con la evidencia empírica a nivel microeconómico. La teoría permitirá estudiar la agregación subyacente que genera la elasticidad de la oferta laboral agregada a partir de la oferta laboral individual. A partir de ahí, podremos buscar respuesta a las siguientes preguntas, que son fundamentales en el análisis macroeconómico y cuya respuesta depende crucialmente de la elasticidad de la oferta laboral:
- ¿En qué medida las diferencias en imposición fiscal entre Norte América y Europa explican el diferencial de su oferta de trabajo?
- ¿Cómo afecta la imposición fiscal a las decisiones de oferta laboral de agentes heterogéneos?
- Las teorías existentes sobre ciclos económicos no pueden explicar la volatilidad relativa del empleo y de las horas de trabajo. ¿Es posible que modelando la heterogeneidad de la oferta laboral se pueda reconciliar la teoría económica con la evidencia?
- ¿Cuán sensibles son las decisiones de jubilación a cambios en el sistema público de pensiones y a reformas impositivas? ¿Cómo deberíamos reformar el sistema público de pensiones para poder afrontar los problemas de financiación provocados por los cambios demográficos?
Esta investigación está financiada por la Unión Europea dentro del Programa Marie Curie International Reintegration Grant, Call Identifier FP7-PEOPLE-2007-4-3IRG, Proposal Nº 231099-LASUT. Duración: 4 años. Investigador Principal: Dr. Luisa Fuster, Catedrático de Investigación de IMDEA Ciencias Sociales.
TRANSMISIÓN DE LA INFORMACIÓN EN LOS MERCADOS FINANCIEROS
- La incorporación de la información en los precios de los activos, o lo que de forma genérica se conoce como eficiencia informativa, es de crucial importancia para el buen funcionamiento de los mercados como mecanismo o institución que colabora en la eficiente asignación de los recursos de la economía. La información se incorpora en los precios a través de la negociación de los agentes mejor informados. Los insiders son agentes especiales al poseer información privilegiada sobre la evolución futura de las empresas a las que están vinculados. La actividad negociadora de los insiders constituye, por tanto, una variable crucial para valorar el funcionamiento de los mercados como mecanismos transmisores de información. En este proyecto se analiza la actividad de los insiders y su impacto en los precios de los títulos.
De forma más específica, la investigación relaciona la actividad de los insiders con tres temas clave en finanzas: (1) los crashes y booms bursátiles –¿existe una pauta sistemática de ventas (compras) de los insiders antes de las grandes caídas (subidas) de los precios?–; (2) la provisión de liquidez al mercado –¿existe una pauta sistemática de compras (ventas) después de una gran caída (subida) de los precios? –; y (3) la determinación de la prima de riesgo de los activos –¿se producen cambios en la prima de riesgo en función de la actividad de los insiders? –. El tratamiento de estos temas será eminentemente empírico.
Este proyecto está financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia (ref. ECO2008-05140). El grupo encargado del proyecto incluye investigadores de IMDEA Ciencias Sociales, HEC-Paris Business School, Stockholm School of Economics y Universidad Autónoma de Madrid. Investigador principal del proyecto:Dr. José María Marín, Catedrático Investigador de IMDEA Ciencias Sociales.
LAS DECISIONES DE EXPORTACION DE LAS EMPRESAS: TAMAÑO DE MERCADO, FRICCIONES E INNOVACION
- Sólo un número muy reducido de empresas “superestrella” participan activamente en el comercio internacional. De esas empresas, el 10 por ciento se llevan el 80 por ciento o más de las exportaciones tanto en los países desarrollados como en los emergentes. Las empresas exportadoras son especiales en varios aspectos: son más productivas, más grandes, más innovadoras, y emplean una mayor proporción de mano de obra cualificada. Cuando aumentan las exportaciones de un país, lo hacen sobre todo por el acceso de nuevas empresas a los mercados extranjeros, y no por un mayor volumen de ventas al exterior por parte de las empresas que ya exportaban. Por lo tanto, para mejorar la capacidad un país para vender bienes y servicios al resto del mundo, es necesario conseguir que un mayor número de sus empresas superen los niveles críticos de productividad y de tamaño que les permitan competir en el mercado internacional.
Las teorías tradicionales sobre el comercio tienen poco que decir acerca de estas cuestiones. Se ocupan de países, sectores, o colectivos con determinado nivel de formación, pero rara vez llegan al nivel de detalle de empresas individuales. Estas teorías no son capaces de analizar la heterogeneidad de las empresas, ni de estudiar cómo las diferencias entre empresas son clave para comprender su comportamiento en los mercados internacionales. En los últimos años se han logrado importantes avances con nuevas teorías que han incorporado la heterogeneidad de las empresas y con el análisis empírico de nuevas bases de datos con gran riqueza de detalles sobre cada empresas. Estos avances nos han ayudado a comprender, por ejemplo, por qué el comercio crece sobre todo con la incorporación de nuevas empresas exportadoras. Sin embargo, detrás del primer paso exportador de las empresas hay mucho más que una simple reducción mecánica del nivel de productividad necesario para sobrevivir en el mercado internacional. La decisión de exportar viene acompaña de cambios complejos en las decisiones de las empresas que se ven afectadas por el contexto local y a la vez modifican este contexto.
Este proyecto de investigación abordará cuestiones clave relacionadas con los cambios en el comportamiento de las empresas que empiezan a exportar. Asimismo, estudiará cómo las decisiones de estas empresas interactúan con las de otras empresas y con las características de su entorno local. ¿Qué determina las decisiones de las empresas acerca de si exportar? ¿Cómo influyen la liberalización comercial y la decisión de exportar en los incentivos para innovar y hacer avanzar la frontera tecnológica? Si para exportar las empresas tienen que ser más grandes y más productivas, ¿qué importancia tienen el tamaño y la estructura del mercado doméstico? ¿Cómo afectan las políticas públicas y las fricciones en los mercados de crédito y de trabajo a las decisiones de las empresas de participar en los mercados internacionales? Nuestro proyecto se articula en dos grandes líneas de investigación interrelacionadas. En primer lugar, estudiaremos cómo el tamaño efectivo del mercado y las expectativas sobre su crecimiento modifican los incentivos de las empresas para innovar y su capacidad para competir en los mercados internacionales. En segundo lugar, estudiaremos cómo las fricciones del mercado y las externalidades locales –positivas y negativas– alteran las consecuencias que se esperan de la liberalización del comercio. Ambas líneas de investigación están estrechamente relacionadas e involucran a todo el equipo de investigación. La combinación de modelización teórica con estudios empíricos usando datos de gran riqueza a nivel de empresas individuales proporcionará un análisis conceptualmente sólido con implicaciones relevantes para la política económica.
Este proyecto de investigación, junto con la colaboración entre el Instituto Madrileño de Estudios Avanzados (IMDEA) y la Universidad Carlos III para organizar la principal conferencia europea sobre comercio internacional (el ERWIT del CEPR) y para desarrollar cursos y dar supervisión doctoral sobre comercio, tiene como objetivo hacer de Madrid un centro de excelencia y de formación en el área del comercio internacional.
La investigación está financiada por el Banco de España a través de su Programa de Excelencia en Investigación en Economía Monetaria, Financiera y Bancaria, dirigida por el Dr. Diego Puga y su duración es de tres años.
